Willkommen im Mühlenforum

Hier im Mühlenforum geht es rund um den Betrieb und den Erhalt von Mühlen,
insbesondere der historischen Wind- und Wassermühlen.

Es gelten die Regeln der Nettiquette sowie die Nutzungsbedingungen
die jeder Benutzer beim Klick auf den Knopf zum Absenden eines Beitrages anerkennt.

Disclamer
Das Mühlenforum ist zweistufig aufgebaut, ein offenes Forum für alle Teilnehmer und ein geschlossenes Forum für registrierte Teilnehmer.

Für Fragen steht das ModerationsTeam zur Verfügung,
für schnelle Hilfe zur Nutzung des Forums gibt es ein Foren-FAQ

Die Gäste werden gebeten, kein Alias zu benutzen, sondern den vollen Namen und eine gütlige e-Mail Adresse anzugeben!

Für eine Mitgliedschaft stellen Sie sich bitte kurz im offenen Forum vor und tragen Sie in Ihrem Profil zumindest Ihren Vor- und Zunamen ein.

Aktuelle Links
Literaturliste, 5.Auflage, März 2003 -
gebrauchte Wasserräder bei www.gebrauchtturbine.de
Jan van der Molen: Mühlendatenbank
Who is who im Forum - Stand Januar 2009
Internetbeauftragten der DGM (Stand: Mai 2009)
Liste der Mühlenbauer, Stand Herbst 2003
Der Mühlstein, Verlag Schäfer
Liste der Handwerksbetriebe um Umfeld der Müllerei, Stand März 2005
Mühlenkalender, Termine und Veranstaltungen
Mühlenstandorte in Google Earth

Historische Walzenstühle
Wir wünschen Euch viel Spaß, Erfolg und alles Gute in den Foren und freuen uns auf rege Beteiligung.

Glück zu!

» Willkommen Gast [ login | registrieren ]

RE: Wasserkraft

Forum - Offenes Forum

Antwort schreiben | Beitrag empfehlen | Zurück zum Forum

von Ansgar Rahmacher

am 12 Feb. 2010 11:53:42

Na dann muß man es hier ähnlich machen und wirklich sagen, mit der Anlage XY und einem Wasserrad oder einer Turbine kann man so viel Strom pro Jahr erzeugen, das spart soviel Geld und CO2. Dann mal gegenrechnen, was die Investition in die Restaurierung kostet, damit Strom erzeugt werden kann und dann dabeisagen, was ein Fischaufstieg extra kostet. Wenn es hier im Forum Leute gibt, die bei so einem Projekt mitmachen möchten, würde ich aber sagen, wir besprechen das weiter per Mail oder im geschlossenen Forum, damit man die Gegenseite nicht unnötig schlau macht mit den Argumenten. :)

CU

Ansgar

Bei ForumRomanum, im Forum suchen nach Wasserkraft

Antworten

Durchlässigkeit der Stauwehre früher (Ansgar Rahmacher | 08 Feb. 2010 21:42:10)

RE: Durchlässigkeit der Stauwehre früher (Schneckentrieur | 09 Feb. 2010 09:15:18)

RE: Durchlässigkeit der Stauwehre früher (JanMueller | 09 Feb. 2010 11:02:26)

RE: Durchlässigkeit der Stauwehre früher (Ansgar Rahmacher | 09 Feb. 2010 11:07:05)

RE: Durchlässigkeit der Stauwehre früher (JanMueller | 09 Feb. 2010 11:27:44)

RE: Durchlässigkeit der Stauwehre früher (Ansgar Rahmacher | 09 Feb. 2010 11:32:09)

RE: Durchlässigkeit der Stauwehre früher (JanMueller | 09 Feb. 2010 11:40:25)

RE: Durchlässigkeit der Stauwehre früher (Ansgar Rahmacher | 09 Feb. 2010 11:45:41)

RE: Durchlässigkeit der Stauwehre früher (JanMueller | 09 Feb. 2010 12:58:56)

RE: Durchlässigkeit der Stauwehre früher (Ansgar Rahmacher | 09 Feb. 2010 13:01:48)

RE: Durchlässigkeit der Stauwehre früher (JanMueller | 09 Feb. 2010 13:48:53)

RE: Durchlässigkeit der Stauwehre früher (Ansgar Rahmacher | 09 Feb. 2010 11:04:44)

Fischreichtum früher (Schneckentrieur | 09 Feb. 2010 15:07:36)

RE: Fischreichtum früher (Karl-Heinrich Schanz | 10 Feb. 2010 19:10:42)

RE: Fischreichtum früher (Karl-Heinrich Schanz | 10 Feb. 2010 19:14:18)
RE: Fischreichtum früher (Schneckentrieur | 11 Feb. 2010 14:46:47)

RE: Fischreichtum früher (Doelf | 10 Feb. 2010 20:21:54)

Wasserkraft (Ansgar Rahmacher | 10 Feb. 2010 22:10:07)

RE: Wasserkraft (JanMueller | 11 Feb. 2010 07:18:52)

RE: Wasserkraft (Ansgar Rahmacher | 11 Feb. 2010 13:37:24)

RE: Wasserkraft (JanMueller | 12 Feb. 2010 07:36:58)

RE: Wasserkraft (Schneckentrieur | 12 Feb. 2010 11:52:26)

RE: Wasserkraft (JanMueller | 12 Feb. 2010 14:01:27)

RE: Wasserkraft (Ansgar Rahmacher | 12 Feb. 2010 11:53:42)